In May, an American national, John Yettaw swam into the house of Aung San Suu Kyi and was caught by the military guarding her compound. Aung San Suu Kyi was subsequently detained in Insein Prison while waiting for trial for “breaking the terms of her house arrest”. Before the trial, Attorney Aung Thein was disbarred for previous counts of “contempt of court” and representing other activists. During the trial, the Burmese government arrested people who prayed for Aung San Suu Kyi. The court also refused to call witnesses from National League for Democracy (NLD), of which Aung San Suu Kyi is the leader. These showed the inclinations of the court to issue ruling in accordance with government order. On 11 August, Aung San Suu Kyi was sentenced three years imprisonment with hard labor. The continually extended house arrest of Aung San Suu Kyi is legally groundless. The SPDC utilizes this ruling to send warning to the opposition regarding the upcoming 2010 general election.
Despite the fact that Than Shwe, the Burmese leader, has signed a special order, commuted the sentence to 18-month house arrest, national leaders and civil organizations around the world express their disappointment for this ruling. UN Secretary General Ban Ki-Moon deplores this ruling and calls on the Burmese government to release all political prisoners, including Aung San Suu Kyi. Britain’s Prime Minister Gordon Brown says he is saddened and angry and decries the ruling as political sentence. The French President also calls on the European Union to institute sanctions against Burma. Sweden, currently holding EU Presidency, declares its intention to adopt stricter measure against individuals responsible for this ruling. German Vice-Chancellor and Federal Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier views the trial as a farce. US Secretary of State Hillary Clinton urges the Burmese government to immediately release Aung San Suu Kyi and John Yettaw. Despite the fact that her house arrest expired on 27 May, the Burmese government uses this trial to extend her house arrest. This has caused governments in Asia, including ASEAN member Singapore, the Philippines, and Indonesia, to issue statements expressing condemnation.
Taiwan Free Burma Network (TFBN), an alliance formed by Taiwan civil society organizations, through this joint statement, urges the Burmese government to immediately and unconditionally release Aung San Suu Kyi, and invalidate the special order for house arrest. Taiwan Free Burma Network (TFBN) also urges UN Security Council to include Burma on its agenda as well as ASEAN to discuss democratization in Burma during the upcoming Summit and to assist the newly established ASEAN Human Rights Body to carry out its mandate.
Taiwan Civil Society will continue to join Mask Campaign in collaboration with Burma Partnership (BP), paying close attention to the conditions of more than 2,000 political prisoners. Taiwan Free Burma Network (TFBN) urges Taiwanese government to express condemnation concerning this ruling, as it did during the Saffron Revolution in 2007. Other countries in the region, especially China and India, are encouraged to exert their influence on the Burmese government to assist democratization in Burma.
星期四, 8月 13, 2009
星期三, 8月 12, 2009
[TFBN新聞稿] 翁山蘇姬宣判軟禁18個月，台灣非政府組織與國際社會同聲譴責緬甸軍政府。
2009年5月初，美籍男子John Yettaw潛入翁山蘇姬住家，離去時遭軍方人員發現。隨後，翁山蘇姬被依違反居家監禁法帶至硬心監獄（Insein Prison）拘禁、等待受審。案件審理前，Aung Thein律師因為曾經為其他民主運動人士辯護，被依藐視法庭而撤銷其律師資格，無法為翁山蘇姬辯護。審判期間緬甸軍政府更逮捕了為翁山蘇姬和平祈禱的群眾，法院也不願意傳喚對翁山蘇姬有利的證人作證，昨日（8/11）緬甸法院宣判翁山蘇姬三年強制勞動。許多國際評論家認為緬甸軍政府長期以來對翁山蘇姬的軟禁不但未能提出正當的理由，而此次判刑，普遍認為是對反對黨參與2010年緬甸大選的強烈警告暗示。
儘管緬甸最高領導人丹瑞（Than Shwe）已經簽署特別文件，將翁山蘇姬的徒刑改為18個月居家監禁，世界各國領袖紛紛對此表示不滿、失望、譴責。聯合國秘書長對此判決表達遺憾，並呼籲軍政府釋放翁山蘇姬以及所有政治犯。[1]英國首相Gordon Brown表示他對此「悲痛及憤怒」（saddened and angry），直批該判決為「政治判決」。法國總統府也呼籲歐洲聯盟對緬甸經濟制裁。歐盟輪值主席國瑞典表示將對特定人士進行制裁。德國副總理暨外長Frank-Walter Steinmeier也斥責該判決為「鬧劇」。美國國務卿Hillary Clinton也要求釋放翁山蘇姬及John Yettaw。[2]緬甸軍政府藉此事件規避翁山蘇姬
長期關注緬甸民主與人權情勢的非政府組織「台灣自由緬甸網絡（TFBN）」，十二日亦發佈台灣公民團體聯合聲明表示，要求緬甸軍政府立即、無條件釋放翁山蘇姬，撤銷18個月的居家監禁要求。台灣公民社會團體也要求聯合國安全理事會應召開緊急會議討論緬甸民主化，並呼籲10月的東協高峰會將緬甸列入議程，以落實東協憲章的精神，協助將成立的東協人權機構發揮功能，而東協各國，也應繼續要求緬甸軍政府落實東協憲章中人權條款的承諾。
與此同時，台灣公民社會將在台灣擴大「翁山蘇姬面具網路串連」活動（Mask Campaign），與Burma Partnership等國際人權團體同步行動，持續支持緬甸8888學運精神，聲援仍身繫獄中的二千多名政治犯。台灣自由緬甸網絡也表示台灣社會應持續關注緬甸民主與人權之發展，即使台灣與緬甸並無正式外交關係，官方單位仍應比照2007年袈裟革命時，主動發佈聲援翁山蘇姬與譴責緬甸軍政府文件。
星期五, 5月 15, 2009
[轉載]新加坡政府發表聲明 呼籲釋放翁山蘇姬
新加坡政府本週五發表聲明，指出緬甸政府以新罪名控訴軟禁中的民運領袖翁山蘇姬，新加坡對此發展感到震驚與失望。外交部並呼籲緬甸政府釋放翁山蘇姬，「我們知道她的健康狀況不佳，監禁與審判可能使她的狀況惡化。」
「新加坡對此感到失望。最近的發展可能使緬甸國家和解歷程再次倒退。」
Singapore calls for Aung San Suu Kyi's release
「新加坡對此感到失望。最近的發展可能使緬甸國家和解歷程再次倒退。」
Singapore calls for Aung San Suu Kyi's release
Posted: 15 May 2009 1332 hrs
SINGAPORE:
Singapore said on Friday it was "dismayed" after Myanmar's ruling military lodged new charges against detained Myanmar democracy icon Aung San Suu Kyi and called for her release. The city-state said this could set back fellow ASEAN member Myanmar's national reconciliation process.
"We reiterate the call for the release of Daw Aung San Suu Kyi from detention. We are also concerned about recent reports on her poor health, and that the arrest may exacerbate her condition," the foreign ministry said. "
Singapore is dismayed by this latest development. This is a setback for the national reconciliation process." The 63-year-old Nobel Peace prize winner and democracy leader is facing five years in jail for allegedly breaching the terms of her house arrest after a US man swam to her lakeside house. She has already spent most of the past two decades confined to her home after winning 1990 elections which were never recognised by the ruling military authorities. Singapore and Myanmar belong to the 10-state Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), which has a policy of non-interference in the internal affairs of member states. Myanmar last year ratified ASEAN's new charter, which seeks to set standards of human rights and democracy for member states. - AFP/so
星期六, 3月 14, 2009
[轉載] 緬甸民運人士全球連署，籲軍政府釋放政治犯
〔中央社〕160 多個緬甸流亡民主團體發起釋放緬甸政治犯全球連署活動，在 5月24日前取得88萬8888個簽名，活動發言人索翁今天指出，唯有政治犯先被釋放，緬甸才可能真正走向民主。
5月 24日是緬甸民主領袖翁山蘇姬應被釋放的法定日期，對這項連署活動來說別具意義。緬甸流亡民主人士將在英國、印度、香港、菲律賓、韓國、印尼、澳洲、日本、愛爾蘭等地展開這項連署活動。
這項活動也將呼籲聯合國秘書長潘基文，請他個人能優先確保所有緬甸政治犯都被釋放，這是緬甸走向和解與民主化必要的第一步。
索翁（Soe Aung）在曼谷的記者會上指出，所有政治犯必須先被釋放，否則緬甸民主不可能真正發生，他們呼籲潘基文把這件事情當成首要任務。
兩位曾入獄的緬甸政治犯牟稍烏（Moe Zaw Oo）、蘇蒙艾（Su Mon Aye）也在記者會上見證，當初為了言論自由鋃鐺入獄的過往。
蘇蒙艾19歲時入獄，成為最年輕的政治犯。夢想當記者且現在已是一名記者的她表示，許多學生在獄中遭受刑求，就為了追求緬甸的民主自由與人權。
索翁表示，緬甸獄中刑求是一項政策，這種政策必須停止；許多政治犯被囚禁在偏遠的監獄，幾乎沒有醫療可言。
特別前來支援的泰國國家人權委員會副秘書長維拉威（Weerawit Weeraworawit ）也表示，東南亞國家協會（Asean ）希望成為一個共同體，但有多少人關心緬甸發生的狀況呢？東協如何能成為一個共同體？
維拉威呼應索翁的話指出，只有這些政治犯真正獲得自由，緬甸才能真正走向政治改革的道路。這些政治犯不是真正的犯罪，他們只是追求自由與民主而已。
根據這項簽署活動，緬甸民運人士將蒐集支持者的簽名，並施壓聯合國在這項議題上展現領導力，讓潘基文了解全世界有多少人正在關注這項議題。
星期六, 3月 07, 2009
[轉載] 非政府組織籲以區域方法解決緬甸難民問題
（中央社記者林憬屏曼谷6日專電）
泰國等相關國家對洛興雅難民問題仍在討論階段，亞太難民權利網路等65個非政府組織今天呼籲，必須以區域方法解決洛興雅人的問題，包括保護方法與維持基本人權。
洛興雅（Rohingya）人去年底遭棄置公海漂流，獲印度海岸防衛隊救起後，指控被泰國軍方拖入公海等不人道對待，引起國際關注。
東南亞國家協會（ASEAN）日前在高峰會上已決定以區域機制「峇里進程」（Bali process）解決洛興雅船民問題，近期內將展開討論。
亞太難民權利網路（Asia Pacific RefugeeRights Network，APRRN）等非政府組織今天再度呼籲，必須透過區域性的解決之道，解決來自緬甸的洛興雅人與孟加拉移民等情況，重點在於保護機制與基本人權的尊重。
這份聯合聲明指出，任何提議出來的「地區性解決之道」（regional solution）必須包括五大項：
第一，提供避難所給這群需要國際保護的人。
第二，避免難民或移民被迫遣返緬甸。
第三，尊重難民與移民的人權。
第四，讓聯合國難民事務高級專員公署（UnitedNations High Commissioner for Refugees，UNHCR）能夠接近地區各國內的洛興雅人。
第五，區域解決方法必須獲得廣大國際社會實際的支持。星期一, 3月 02, 2009
[轉載] 緬柬等公民參與挫敗 東協人權機構形成艱辛
2009-03-02 新聞速報 [中央社]
第14屆東南亞國家協會高峰會3月1日落幕，雖然人權機構在進展中，但這次公民參與的美意，因緬甸與柬埔寨公民代表與會遭拒，凸顯人權機構要能具實質影響力，恐怕還有長路要走。
人權議題與經濟整合是這次東協高峰會的兩大主軸，由於洛興雅船民事件引發人權爭議，為人權紀錄不良的緬甸再添一筆，也讓這項議題成為媒體關注的焦點。
輪值主席國泰國把這次東協高峰會主題定為「東協人民的東協憲章」，因此高峰會也特別安排東協元首與公民團體代表會面，可惜緬甸與柬埔寨的兩位公民代表卻被國家元首拒於門外，兩位元首還威脅若兩人參與就抵制與公民代表的對話行程。
最後只好由泰國總理艾比希（Abhisit Vejjajiva）與外交部長卡席特（Kasit Piromya）出來與兩位代表會面圓場。
元首與公民代表會面的2月28日當天，在公民代表與媒體的記者會上也引發高度關切。緬甸代表歐瑪（KhinOmar）表示，緬甸並未完全承諾東協憲章。
緬甸民主論壇（Forum for Democracy in Burma）發言人索翁（Soe Aung）認為，這一事件凸顯部分東協領袖對創造以人民為中心的東協過程沒有誠意。
雖然東協這次通過成立人權機構授權調查條款第一次草案，並強調要讓此一機構具有可信度，但是卻也坦言無法逃避東協內的現實問題。
東協人權機構高階小組主席席哈薩（Sihasak Puang-ketkeow）就在媒體簡報會上坦言，人權機構的成立過程也必須兼顧東協內部的現實問題；無法針對特定的國家解決特定的狀況。
艾比希在閉幕後的記者會上也坦言，這次東協部分國家與公民都不高興，但希望這個平台是開始的第一步。只不過，東協無法解決人權問題。
人權機構預定今年底前成立，但要等到對緬甸等人權紀錄不良的國家有影響力，恐怕還有長路要走。
第14屆東南亞國家協會高峰會3月1日落幕，雖然人權機構在進展中，但這次公民參與的美意，因緬甸與柬埔寨公民代表與會遭拒，凸顯人權機構要能具實質影響力，恐怕還有長路要走。
人權議題與經濟整合是這次東協高峰會的兩大主軸，由於洛興雅船民事件引發人權爭議，為人權紀錄不良的緬甸再添一筆，也讓這項議題成為媒體關注的焦點。
輪值主席國泰國把這次東協高峰會主題定為「東協人民的東協憲章」，因此高峰會也特別安排東協元首與公民團體代表會面，可惜緬甸與柬埔寨的兩位公民代表卻被國家元首拒於門外，兩位元首還威脅若兩人參與就抵制與公民代表的對話行程。
最後只好由泰國總理艾比希（Abhisit Vejjajiva）與外交部長卡席特（Kasit Piromya）出來與兩位代表會面圓場。
元首與公民代表會面的2月28日當天，在公民代表與媒體的記者會上也引發高度關切。緬甸代表歐瑪（KhinOmar）表示，緬甸並未完全承諾東協憲章。
緬甸民主論壇（Forum for Democracy in Burma）發言人索翁（Soe Aung）認為，這一事件凸顯部分東協領袖對創造以人民為中心的東協過程沒有誠意。
雖然東協這次通過成立人權機構授權調查條款第一次草案，並強調要讓此一機構具有可信度，但是卻也坦言無法逃避東協內的現實問題。
東協人權機構高階小組主席席哈薩（Sihasak Puang-ketkeow）就在媒體簡報會上坦言，人權機構的成立過程也必須兼顧東協內部的現實問題；無法針對特定的國家解決特定的狀況。
艾比希在閉幕後的記者會上也坦言，這次東協部分國家與公民都不高興，但希望這個平台是開始的第一步。只不過，東協無法解決人權問題。
人權機構預定今年底前成立，但要等到對緬甸等人權紀錄不良的國家有影響力，恐怕還有長路要走。
星期日, 3月 01, 2009
[轉載] 東協筆記－跟緬甸軍頭打交道
引用自2009-02-28中國時報
【梁東屏】
最近一段時間，緬甸好像突然「變乖了」，軍政府先是允准聯合國秘書長緬甸問題特別顧問甘巴里於一月三十一日至二月三日以及聯合國人權特使昆塔納於二月十四日至十九日先後往訪。
接著又於二月二十一日開始大赦正在全國各地監獄服刑的犯人，總數為六千三百十三人，其中還包括了少數政治犯。
緬甸官方媒體《緬甸新光報》在報導中指出，本次大赦是根據服刑人員表現，出於人道主義考慮，表達對他們家人的同情，同時也是為了使他們能夠參加即將於二○一○年舉行的大選投票。
尤有甚者，軍政府在昆塔納於十八日前往緬甸首都奈比都之際，又宣布數名政治犯獲得減刑。
難道緬甸軍政府已痛改前非，決定與國際社會和解？其實，這一切正好就是緬甸軍政府不準備就範的表現。
軍政府的作法跟過去幾十年如出一轍，也就是平時就捏著一大堆犯人在手上，必要時就放一放「減壓」。
軍政府此次大赦，美其名為讓這些犯人有機會參與大選投票。那麼，最應該參加大選的翁山蘇姬為什麼還軟禁著，反對黨「全國民主聯盟（全民盟）」的幾位要角也還都在獄中。
真正的原因就是此次在泰國召開的「東南亞國家協會（東協）」峰會開議在即，為了減輕本身乃至於其他會員國所承受的壓力，因此同意聯合國特使往訪以及特赦犯人，以示開放、寬大。
但是，這絕不代表軍頭所堅持的原則有任何改變。
去年，緬甸外長烏年溫在新加坡舉行的「東協外長會議」上表示，有可能在半年內釋放翁山蘇姬，就是因為該會議通過聲明，對翁山蘇姬被繼續軟禁感到遺憾。現在時限已過，緬甸不但沒有放人，還宣布延長軟禁。
比較瞭解狀況的「全民聯」發言人韓塔民當時就指出，只有翁山蘇姬真正獲釋才算數，而不是一位部長說了就算。
國際社會在跟緬甸軍頭打交道時的困境就是，他們基本上只有希望軍頭如何、如何的方案，而沒有辦法告訴對方，萬一真有改變，他們（軍頭）可以獲得或者保有什麼？
如果任何改變意味著軍頭們將失去大部分甚至全部的權力，那麼，手裡還有槍桿子的他們，為什麼要低頭？
甘巴里也好，昆塔納也好，甚至於即將往訪的聯合國秘書長潘基文也好，如果在這一方面沒有腹案，再多的訪問也成就不了事情。
【梁東屏】
最近一段時間，緬甸好像突然「變乖了」，軍政府先是允准聯合國秘書長緬甸問題特別顧問甘巴里於一月三十一日至二月三日以及聯合國人權特使昆塔納於二月十四日至十九日先後往訪。
接著又於二月二十一日開始大赦正在全國各地監獄服刑的犯人，總數為六千三百十三人，其中還包括了少數政治犯。
緬甸官方媒體《緬甸新光報》在報導中指出，本次大赦是根據服刑人員表現，出於人道主義考慮，表達對他們家人的同情，同時也是為了使他們能夠參加即將於二○一○年舉行的大選投票。
尤有甚者，軍政府在昆塔納於十八日前往緬甸首都奈比都之際，又宣布數名政治犯獲得減刑。
難道緬甸軍政府已痛改前非，決定與國際社會和解？其實，這一切正好就是緬甸軍政府不準備就範的表現。
軍政府的作法跟過去幾十年如出一轍，也就是平時就捏著一大堆犯人在手上，必要時就放一放「減壓」。
軍政府此次大赦，美其名為讓這些犯人有機會參與大選投票。那麼，最應該參加大選的翁山蘇姬為什麼還軟禁著，反對黨「全國民主聯盟（全民盟）」的幾位要角也還都在獄中。
真正的原因就是此次在泰國召開的「東南亞國家協會（東協）」峰會開議在即，為了減輕本身乃至於其他會員國所承受的壓力，因此同意聯合國特使往訪以及特赦犯人，以示開放、寬大。
但是，這絕不代表軍頭所堅持的原則有任何改變。
去年，緬甸外長烏年溫在新加坡舉行的「東協外長會議」上表示，有可能在半年內釋放翁山蘇姬，就是因為該會議通過聲明，對翁山蘇姬被繼續軟禁感到遺憾。現在時限已過，緬甸不但沒有放人，還宣布延長軟禁。
比較瞭解狀況的「全民聯」發言人韓塔民當時就指出，只有翁山蘇姬真正獲釋才算數，而不是一位部長說了就算。
國際社會在跟緬甸軍頭打交道時的困境就是，他們基本上只有希望軍頭如何、如何的方案，而沒有辦法告訴對方，萬一真有改變，他們（軍頭）可以獲得或者保有什麼？
如果任何改變意味著軍頭們將失去大部分甚至全部的權力，那麼，手裡還有槍桿子的他們，為什麼要低頭？
甘巴里也好，昆塔納也好，甚至於即將往訪的聯合國秘書長潘基文也好，如果在這一方面沒有腹案，再多的訪問也成就不了事情。
[轉載] 緬甸柬埔寨阻活躍人士與會 東協峰會生風波
（法新社泰國華欣鎮28日電）由於緬甸軍政府和柬埔寨阻撓活躍人士出席罕有的面對面會談，東南亞各國領導人今天舉行高峰會時再次捲入與人權有關的爭執。
與會代表與人權團體說，緬甸總理添盛（TheinSein）和柬埔寨總理洪森（Hun Sen）表示，如果該兩國的活躍人士在場，他們將拒絕出席與公民社會代表的會談。
在泰國濱海勝地華欣鎮（Hua Hin）所舉行的東南亞國家協會（ASEAN）高峰會出現這項火爆爭執，可能會使東協10國因應全球金融危機的行動蒙上陰影。
遭到阻撓與會的兩名活躍人士之一、來自緬甸的歐瑪（Khin Omar）在會談過後告訴記者：「我感到失望，但這在預期之中。緬甸政權的拒絕態度明白顯示，他們無心改變」。
她說，這種態度顯示，劃時代的東協憲章於去年12月生效，以及傳出設立區域人權新機構的呼聲，「只是裝飾門面而已」。
這項對談照計畫進行，但歐瑪和來自柬埔寨的另一位人士索莫尼（Pen Somony）未能出席，而是由泰國總理艾比希（Abhisit Vejjajiva）短暫接見。
與會的新加坡公民權利活躍人士西納潘（SinapanSamydorai）說，當一名代表提出這兩名人士被阻撓出席的問題時：「我看到柬埔寨和緬甸領導人的臉色丕變。」
西納潘說，共黨統治下的寮國並無代表赴會，因為寮國當局擔心，可能因此造成內部效應。
訂閱：
文章 (Atom)